照明人

 上海亚光照明 LED 2013展会
当前位置:首页>技术文章>LED及OLED>正文
OLED技术的优势与不足
[2013/3/29 8:33:00]   来源:中国之光网   编辑:zhaomingr   评论0
摘要:目前,LCD是小型设备显示器的首选,而大屏幕电视采用LCD的情况也很普遍。常规LED可以用来构成电子表和其他电子设备上的数字。OLED则具备很多LCD与LED所不具备的优势: 相较于LED或LCD的晶体层,OLED的有机塑料层更薄......
目前,LCD是小型设备显示器的首选,而大屏幕电视采用LCD的情况也很普遍。常规LED可以用来构成电子表和其他电子设备上的数字。OLED则具备很多LCD与LED所不具备的优势:

  相较于LED或LCD的晶体层,OLED的有机塑料层更薄、更轻而且更富于柔韧性。

  OLED的发光层比较轻,因此它的基层可使用富于柔韧性的材料,而不会使用刚性材料。OLED基层为塑料材质,而LED和LCD则使用玻璃基层。

  OLED比LED更亮。OLED有机层要比LED中与之对应的无机晶体层薄很多,因而OLED的导电层和发射层可以采用多层结构。此外,LED和LCD需要用玻璃作为支撑物,而玻璃会吸收一部分光线。OLED则无需使用玻璃。

  OLED并不需要采用LCD中的逆光系统(请查阅LCD(液晶显示)工作原理)。LCD工作时会选择性地阻挡某些逆光区域,从而让图像显现出来,而OLED则是靠自身发光。因为OLED不需逆光系统,所以它们的耗电量小于LCD(LCD所耗电量中的大部分用于逆光系统)。这一点对于靠电池供电的设备(例如移动电话)来说,尤其重要。

  OLED制造起来更加容易,还可制成较大的尺寸。OLED为塑胶材质,因此可以将其制作成大面积薄片状。而想要使用如此之多的晶体并把它们铺平,则要困难得多。

  OLED的视野范围很广,可达170度左右。而LCD工作时要阻挡光线,因而在某些角度上存在天然的观测障碍。OLED自身能够发光,所以视域范围也要宽很多。

  OLED的不足

  OLED似乎是一项完美无缺的技术,适合各类的显示器,但它也存在一些问题:

  寿命——尽管红色和绿色的OLED薄膜寿命较长(10000-40000小时),但根据目前的技术水准,蓝色有机物的寿命要短的多(仅有约1000小时)。

  制造——OLED的造价目前还比较高。

  防水——OLED如果遇水,很容易就会损毁。
关键词:  
转载声明:本文转载自其他媒体,本网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本文仅作参考,请自行核实相关内容。
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。如果对本网的说明有问题可以联系我们
本文链接:http://www.zhaomingr.com/news/4549.html
 
协办单位:   中国照明电器协分 中国照明学会 广州光亚法兰克展览有限公司 中国照明电器协分 中国照明学会 广州光亚法兰克展览有限公司
合作企业:   飞利浦 欧司朗 东芝 阳光照明 松下 上海亚明 晶元光电 明纬电源 首尔半导体 美的 英飞凌 聚积 新力光源 普罗斯
友情链接:   照明网址导航 室内设计新闻 照明工程社区 千家网 中国设计师网 慧聪灯饰 光电新闻网 照明中国网 中国LED网 中国装饰网

有奖反馈 如果您有更好的建议,欢迎反馈给我们!如果发现错误请把网址发给我们!